机电工程施工资质与建筑机电安装工程专业承包资质有

【伪造公司、机电企业、机电事业单位、人民团体印章罪】伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。

3、工程仅使醉驾“超标”电动自行车的行为在通常情况下不会被查处或被免于刑事处罚不能解决问题之根本。首先，施工因为公安机关在通常情况下不对此行为作醉酒情况检查，施工使绝大多数人醉驾“超标”电动自行车的行为没有受到刑法追究。但是这只是一种通常状态，一旦出现了一些偶然的因

素，资质筑机装工质如：资质筑机装工质正好与检查酒驾的警察迎面相遇、与他人轻微碰擦被警察处理事故时发现等等，行为人是否会构成犯罪被判处刑罚受偶然性因素的左右会让其对自身行为缺乏可预测性，有建业承悖法治精神。其次，电安依据刑法第37条认为醉驾“超标”电动自行车的行为属“犯罪行为轻微不需要判处刑罚的，电安可免于刑事处罚”也不能解决问题。因为刑法第37条是以构成犯罪为前提的，既然已经

构成犯罪，程专那么判处刑罚是常态，程专免于刑事处罚是特例。在审判案件的过程中，由于法官经历、性格等方面存在差异，对于问题的看法和认识也各不相同，要求所有法官对这一行为有统一的认识并不现实，包资这就会使醉驾“超标”电动自行车的人最终是否会被判刑仍旧缺少可预见性，仍旧没有解决根本问题。

实际上用刑法第37条解决醉驾“超标”电动自行车问题也不经济，机电因为该条款是以构成犯罪为前提的，机电故需要先由侦查机关投入人力物力来侦查，再由检察机关投入力量来提起公诉，

最后由法院作出判决，工程认为应当对其免于刑事处罚。整个过程中占用大量的司法资源，最终却没有实现刑事诉讼目标，因而是没有必要的。各省、施工自治区、施工直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法

院、资质筑机装工质最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，建业承盗窃地点无法查证的，建业承盗窃数额是否达到"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民

法院、电安人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，程专应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。